VR 頭盔/眼鏡是什麼？Cardboard 跟 hTC Vive 又到底差在哪？

在科技業界內有很多人把今年稱為「VR元年」，不只 hTC、Oculus 或 PlayStation 都在今年推出他們的旗艦 VR 頭盔、Google、Facebook等網路巨頭也紛紛在他們的開發者大會上高舉著VR大旗。不只如此，台灣在今年也成立了「TAVAR」協會，要幫助台灣建立起 VR/AR 技術應用的產業生態圈。

VR 到底是什麼？

INISIDE 曾轉載 VR 幼幼班《一次稿動虛擬實境VR、混合實境MR、擴增實境AR》一文，裡面就對VR虛擬實境定義有詳盡的解說：利用電腦技術模擬出一個立體、高擬真的 3D 空間，當使用者穿戴特殊顯示裝置（VR 眼鏡）進入後，會產生好像處在現實中一般的錯覺。在這空間中，操作者可以藉由控制器或鍵盤在這個虛擬的環境下穿梭或互動。

再白話一點，你戴上VR眼鏡與頭盔以後，可以發現畫面都是立體的，而且不管上下左右，頭轉到哪畫面就會跟到哪，就好像你親臨現場一樣。

由於VR技術能讓有身歷其境的體驗感，目前的應用方式除了最主流的遊戲與影片以外，像 Google 與其他單位都有運用在教育上，或是賞車、看房這些以往需要親臨現場的部分。不過，目前還是以遊戲與影片為最大宗。

人人都能輕易享有的「行動 VR」

那 Google Cardboard 跟 hTC Vive 到底差在哪裡？用最簡單的方式可以大致分成兩類，一種靠手機，一種靠電腦的。像前者的代表 Google Cardboard 說穿了，就是由幾片簡單的厚紙板與兩塊凸透鏡所組成，所以VR畫面最主要的來源還是靠智慧型手機。不過既使看似簡單，但拜目前手機的陀螺儀感應度都很靈敏所賜，只要畫面清晰，體驗感已經都相當不錯了。

目前中國出產不少的VR眼鏡像是名聲不小的「暴風魔鏡」或是「VR BOX」，其實就屬這類需手機配合的「行動VR」裝置。再講白一點其實就是精緻一點、塑膠盒版的 Google Cardboard，其本身並沒有任何電子零件也沒有運算能力，不過戴起來當然是 Cardboard 舒適一點。另外像三星與 Oculus 合作推出的「GearVR」，雖然有專屬接頭，也有自己的VR Store 與簡單的互動板，但本質上還算是同一類型的VR裝置。

不過，不要乍看這類VR眼鏡構造簡單，就小看行動VR的潛力。更精準一點說，下一版的新 Android「N」將會全面VR化，推出「Daydream」這個行動VR整合平台，搭配VR APP 與互動觸控板就能玩到豐富的VR遊戲；此外 Android N 也會全面支援 Google 影片、相片、街景服務與 Youtube 等原生 Google App 的VR模式。

主打高端，畫面與體感皆栩栩如生的「主機VR」

相對於以手機為主要載體的行動型VR，像 hTC Vive、Oculus Rift 或 PlayStation VR需要與電腦或主機連線的VR頭盔就是另一種截然不同的產品。此外主機式VR與行動式另一個最大的不同點就在於，頭盔本身是具有「顯影」能力的。hTC Vive 與 Oculus Rift 兩者比較類似，首先電腦主機需要有良好的 3D 運算能力，除了 CPU 以外顯卡本身也要支援VR輸出（可以參考NVIDA支援VR的顯卡型號），並且還需裝設定位感應器。 PlayStation VR也是一樣的情形，只是是與 PlayStation 4 所連結。

雖然目前所費不貲，但和行動型VR比較起來最大差異就是主機式VR裝置能帶來更精美的畫面、更細緻的體驗，並且具有空間互動能力（可以偵測玩家實際走動的位置反映在VR內容中，行動型VR目前只能跟著你的頭轉）。以筆者自身的體驗來說，其深度體驗感確實是遠高於行動型VR的。

那我該怎麼選擇適合自己的VR眼鏡/頭盔？

從上面簡單的敘述來看，不難發現 hTC Vive、Oculus Rift 或 PlayStation VR主打高端體驗市場，較推薦給重度類型的玩家。目前 Oculus Rift 官方定價為 599 美元（約新台幣 19500 元），而 hTC Vive 售價更高達 28288 元台幣。至於 PlayStation VR則可能售價為 399 美元。若還要再加上組一台夠力的電腦或 PlayStation 4 主機花費更是驚人。

而 Cardboard、Gear VR所訴求的是與手機結合帶來的「輕便、簡單」的體驗。目前光在Youtube搜尋就可找到不少VR或 360 度影片可供觀賞，筆者個人會建議如果是剛接觸或對VR有興趣的讀者，可以試著買個 Cardboard（拍賣網站不少，價格百元以內就有，甚至可以自己動手做）或是暴風魔鏡類（也大概兩三百）來體驗看看把玩一番，搞不好你家附近的夜市也有賣呢。

轉貼自 INSIDE 撰文 Chris 圖 Chris